Suscribirte al NOTICIERO DC
correo

"El presidente debe emplazar a sus funcionarios a garantizar la vida"

Wilfredo Feo Krischke, Secretario de Profesionales y Técnicos de COPEI, Partido Popular, Carabobo, pidió al Presidente de la República que emplace al ministro de interior y justicia y a todos los funcionarios de los organismos de seguridad para que cumplan con su deber y garanticen la vida a los venezolanos.” Igualmente le solicitamos que así como invita a distinguidas personalidades del exterior al debate de ideas, lo haga también con todos los sectores de la sociedad venezolana, sin ningún tipo de exclusión y en igualdad de condiciones, para resolver los graves problemas del país, que ameritan el esfuerzo de todos”.

Feo considera que tal y como lo señala la Fiscal General de la República, en el uso de sus atribuciones el Primer mandatario tiene la obligación de garantizar los derechos de los ciudadanos.

“El derecho mas preciado, señor Presidente, es el derecho a la vida, que no esta garantizado por su gobierno, basta con que revise las cifras de asesinatos que se registran diariamente en todo el país para que se de cuenta de la ineficiencia de sus funcionarios. Así como pudo ver en su viaje que las calles de Ecuador están limpias, vea la cantidad de víctimas del hampa, vea las manifestaciones que se producen a diario de distintos sectores de la sociedad para pedir seguridad. Entérese de una vez que en lo que va de año han asesinado mas de 85 motorizados solo en el área metropolitana de Caracas.  Vea los secuestros en todas sus modalidades, los atracos, asaltos, las calles solitarias a partir de las 9 de la noche, el “toque de queda” que se impone la ciudadanía para salvarse de las balas  y con la misma fuerza con que pide que los poderes públicos actúen contra los medios, con ese mismo coraje póngale un parao a la delincuencia”.

Wilfredo Feo Krischke, se refirió igualmente a lo sucedido con la visita de un grupo de intelectuales al país con motivo del Foro organizado por CEDICE, “resulta absurdo el escándalo que han generado desde el gobierno nacional en torno a este evento, cuando debería ser normal en una sociedad democrática el debate de las ideas y la crítica. Lo cierto es que desde hace buen rato la mayoría de los estudiosos e intelectuales del mundo se han distanciado de este gobierno porque han percibido lo que realmente sucede en Venezuela, es decir, que  la democracia está amenazada y que el llamado socialismo del siglo XXI no es más que una excusa para permanecer en el poder de forma indefinida”.

Por último, el Secretario de Profesionales y Técnicos de COPEI, Partido Popular, Carabobo, reiteró el llamado al Jefe de Estado al debate de los gravísimos problemas del país y, por sobre todo, a garantizar la vida a los ciudadanos. “Revise las cifras de asesinatos y decrete una emergencia, no es posible que en Venezuela mueran tantos seres inocentes como los hay en países en guerra”.

 

Juan José Ojeda Díaz / Prensa de Solidaridad

 

Derechos pisoteados

El coordinador de asuntos electorales de Copei, Enrique Naime, aseguró este domingo que, una vez conocido el contenido de la Ley de Procesos Electorales, aprobado en primera discusión por la Asamblea Nacional, "queda claro que ni al Parlamento ni al CNE les interesa resguardar los derechos políticos de los venezolanos".

Naime, quien considera que la figura de las "morochas" no es fiable y que desvirtúa el principio de proporcionalidad de las minorías, considera que con el "enmorchamiento" se observa la posibilidad de desviar la intención pretendida por el legislador y el constituyente.

Explica que, en contraste con lo que ocurre en otros sistemas mixtos (como los de Alemania o Nueva Zelanda), los candidatos no están obligados a postularse en ambas instancias por un mismo partido.

De esta manera, las bancas obtenidas por los candidatos “uninominales” no se restan de los obtenidos por el voto proporcional, distorsionándose así la representatividad del sistema.

En consecuencia se burlan los principios fijados por el constituyente de personalización del voto y representación proporcional, otorgándosele una sobre-representación a las organizaciones que actuaron “enmorochadas”.

"Lo ajustado a derecho sería sin embargo respetar el sistema delineado por el constituyente, aunque con las modificaciones que impongan las circunstancias. Corresponderá por lo tanto al legislador venezolano la responsabilidad de señalar la ruta, teniendo como norte el espíritu de la propia Constitución".

Naime recordó que en 2006, el entonces presidente de la Asamblea Nacional, Nicolás Maduro, y la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, solicitaron al Centro Carter que realizara un estudio sobre el sistema electoral venezolano, "cuyas recomendaciones fueron completamente ignoradas por el Poder Electoral, principalmente en lo que tiene que ver con la legislación sobre la materia y sobre el registro electoral".

Naime señaló que el informe del Centro Carter fue hecho por cuatro expertos internacionales en materia electoral y que el mismo fue entregado a las autoridades venezolanas, en julio de 2006, previamente a las elecciones presidenciales.

"Estos expertos llegaron a la conclusión de que hay que hacer una gran mejora en el  REP, similar a lo que han hecho en México y Costa Rica, donde el padrón contiene estrictas medidas de seguridad, para garantizar la confiabilidad de esta base de datos".

En el proyecto que se estudia en la AN, "lo que se refiere al Registro no está claro y de ignora el tema de las direcciones de los votantes, elemento que es indispensable para frenar flagelos como las migraciones fraudulentas", recalcó.

Uno de los mecanismos para fortalecer la confianza en la integridad del padrón podría ser la implementación de mecanismos permanentes de verificación.

 

Mujeres de Copei se organizaron en defensa del país

La realidad del país en lo que respecta a inseguridad, salud y economía llevó a las mujeres de Copei Partido Popular a reunirse para analizar y asumir posturas claras en torno a esta situación que a diario afecta a la colectividad en general, "se mantiene en peligro diariamente la familia venezolana", indicó Deysi Carrero, secretaria Femenina Nacional de la tolda verde.

"Las madres del país vivimos en un hilo", agregó Carrero, a la vez que rechazó la falta de respuestas contundentes por parte del Gobierno Nacional para atacar los problemas puntuales de la sociedad, pues a juicio, con los discursos del presidente Hugo Chávez se impulsa una "permanente incitación al odio". En este sentido, la dirigente opositora aseguró que "las madres vamos a responder", por lo que dejó claro que se mantendrán unidas en la lucha por defender la democracia, la Constitución y al país.

Más de 20 organizaciones políticas y ONGs que están sumadas al Frente Nacional de Mujeres desarrollarán diversas actividades en todo el país, aunque no ofrecieron detalles de ellas, si indicaron que se trata de una jornada de protestas en aras de exigir mayor atención a las necesidades de las comunidades.

Mirna García, vocera del Frente Femenino del estado Aragua tomó la palabra para dejar claro que "ya salimos a la calle y no nos vamos a detener", por lo que instó a mujeres de diferentes sectores a sumarse a la labor que han emprendido a escala nacional. Finalmente las copeyanas exhortaron a todas aquellas mujeres que actualmente ocupan cargos en el Gobierno Nacional para que hagan respetar el género por encima de cualquier apetencia política.

Copei denunciará en Fiscalía a diputados y al alcalde Omar Prieto

Tras las polémicas amenazas de Omar Prieto, alcalde de San Francisco, de tomar las riendas de la Gobernación del Zulia y luego de confirmarse el pasado miércoles que diputados zulianos por la Asamblea Nacional se dirigirán el próximo martes a la Fiscalía General de la República para denunciar a este rotativo de una supuesta campaña de instigación al odio y de apología del delito, Copei anunció ayer que desde la misma instancia fiscal consignarán pruebas para denunciar una "campaña de complot" en contra de los mandatarios regionales y en contra de los medios de comunicación. 

Eduardo Vale, secretario general de Copei, manifestó que presentarán un video de un programa dirigido por el diputado Lisandro Cabello y transmitido en una televisora local, en donde el pasado lunes difamaron a Pablo Pérez, gobernador zuliano, acusándolo de haber mandado a "asesinar a un sicario en el retén El Marite". Advirtió que este tipo de afirmaciones "sin pruebas" resultan delicadas, sobre todo cuando se conoció que el "sicario" en cuestión pereció en la cárcel de Sabaneta.

Juan Montiel, secretario general en San Francisco de Copei, agregó que la actitud retadora del alcalde de San Francisco y la arremetida contra el diario La Verdad, corresponde a un "complot", encabezado por el ex alcalde Gian Carlo Di Martino y demás dirigentes del PSUV.

"Queremos decirle al señor Di Martino que es muy bueno que trate de denunciar a medios y llevarlos al cierre, lo que pasa es que a él le molesta que estos medios pongan en evidencia a través de trabajos investigativos los desastres que dejó en Maracaibo. Que vaya a la Fiscalía para que también dé respuesta a las innumerables denuncias que tiene allí mismo. Gian Carlos métete a los barrios a ver si con tu cara bien lavada puedes darles respuestas al pueblo marabino".

 

Flores Nano saluda que Vargas Llosa acepte diálogo propuesto por Hugo Chávez

El diálogo entre Mario Vargas Llosa y el presidente Hugo Chávez será una ocasión para que el mundo perciba con claridad las diferencias entre la defensa de la libertad y la prepotencia, opinó la presidenta del Partido Popular Cristiano (PPC), Lourdes Flores Nano Dijo esperar que dicho diálogo, propuesto por Chávez en su programa televisivo "Aló, presidente", se realice en condiciones de equidad. 

 

“Ese diálogo, con la inteligencia de Vargas Llosa, será una ocasión para que el mundo confronte con claridad las diferencias entre la razón y la defensa de la libertad que son sustanciales al ser humano, y la intolerancia y la prepotencia con las que el señor Chávez pretende conducir su proyecto”, declaró a la Agencia de Noticias Andina. 

Vargas Llosa, acompañado por los intelectuales Jorge Castañeda y Enrique Krauze, aceptó la invitación al diálogo propuesto por el presidente Chávez, y planteó que el mismo se desarrolle en condiciones de equidad y que exista intercambio de ideas, conceptos y proyectos. 

La ex candidata presidencial criticó, por el contrario, los gestos de intolerancia del régimen chavista al retener en el aeropuerto internacional de Caracas a Vargas Llosa, quien arribó a la capital venezolana para participar de un evento académico. 

Agregó que esas manifestaciones de intolerancia y de pretensión de amedrentar a personalidades e intelectuales del prestigio de Mario Vargas Llosa sólo demuestran “la pequeñez del régimen chavista y su carácter autoritario”. 

“Se ha planteado el reto y me parece bien que un hombre brillante como Mario acepte. Las condiciones tendrán, obviamente, que conversarse y me parece muy bien que acepte enfrentar en su terreno a quien estoy segura tiene pocas ideas que exhibir.” 

Vargas Llosa, junto al ex canciller mexicano Jorge Castañeda y el historiador mexicano Enrique Krauze expresaron hoy su disposición a aceptar la invitación que les hizo el presidente Hugo Chávez para debatir en su programa televisivo. 

“Si el presidente quiere este diálogo, bienvenido, (pero) desde luego en condiciones de una cierta equidad”, dijo Vargas Llosa, al reafirmar que sólo iría si se le da la posibilidad de expresarse. "De decir lo que pensamos, de criticar lo que creemos que sea criticable”. 

Eliminación del Cabildo Metropolitano saboteará gestión

El Concejal Metropolitano Alejandro Vivas (COPEI), destacó que el objetivo de la Asamblea Nacional al eliminar esta institución es sabotear la gestión efectiva que en 4 meses se venía desarrollando. 

Así lo afirmó durante su intervención en el programa la Entrevista de RCTV Internacional.

Alejandro Vivas, indicó que durante los 8 años anteriores la correlación de fuerzas, estuvo a favor de los representantes del gobierno, que no dieron soluciones a los problemas de los caraqueños.

“Sencillamente, en la correlación de fuerzas, cambio, han existido dos períodos del Cabildo Metropolitano, el primero fue muy tortuoso, con aquella división del Alcalde Alfredo Peña, se separó y la correlación de fuerzas cambio, pero luego tuvimos durante los últimos 4 años un Cabildo, donde la proporción era 11 a 2, estaban sólo dos representantes de la fuerza alternativa democrática, ahora la relación es al revés, estamos 8 a 5”, acotó.

A juicio de Alejandro Vivas, como “el Cabildo Metropolitano asumió el compromiso y la voluntad política de hacerlo que se tiene que hacer para la ciudad de Caracas, para ponerte un ejemplo, en estos escasos cuatro meses nosotros ya hemos sancionado dos ordenanzas que tienen que ver con el tema de la movilidad para los caraqueños, estas son ordenanzas incómodas para el gobierno nacional porque se le busca dar soluciones a los problemas reales de los caraqueños, para ellos (el gobierno) esto es inaceptable, es inaceptable que alguien trabaje y que alguien haga las cosas bien y como ellos no lo puedan hacer, lo que buscan entonces sabotear la gestión de los 13 Concejales Metropolitanos”.

Vivas recordó que el pasado 23 de noviembre fue electo, con el apoyo de 130 mil electores del Municipio Sucre, a quienes les debe responder y ayudar a darle solución a los diversos problemas que los aquejan.

AN pone el acelerador a la ley del Régimen Municipal a dos Niveles del Área Metropolitana

Alejandro Vivas consideró además que según los acontecimientos de los últimos meses, “es importante que se sepa que esta ley fue aprobada ya en primera discusión por la Asamblea Nacional, y la experiencia que tenemos es que todo lo aprobado en primera discusión entra en el Fast Track para que sea aprobada ya en segunda discusión, sin ninguna modificación”.

El presidente de la Comisión de Transporte y Vialidad, explicó que “esta ley elimina el Cabildo Metropolitano de Caracas y le da paso a algo que ellos llaman Comisión Legislativa Metropolitana, es decir, que en el Área Metropolitana de Caracas o lo que quede de gobierno del Área Metropolitana de Caracas, la función legislativa la va a ejercer algo que ellos llaman Comisión Legislativa, que va a estar integrada por los presidentes de los Consejos Municipales de los distintos Municipios del Área Metropolitana y va a sesionar una vez cada seis meses, es decir dos veces al año”

Observó que esta situación crea un doble problema para los caraqueños y para los propios concejales municipales, en primer término “es un ente legislativo para un área tan importante, la más importante del país, donde se asientan los poderes públicos, donde viven la mayoría de las personas, sólo legislará dos veces al año nada más”.

El segundo problema que presenta este instrumento, “es que cuando involucras a autoridades electas, que fueron designadas por sus votantes para solucionar los problemas específicos de cada municipio, ellos tienen sus responsabilidades y tienen a quien responder, es decir, como van a hacer, por ejemplo, estos concejales para entonces legislar sobre el Municipio Chacao y resolver los problemas de los chacaoenses y además atender las funciones legislativas del Área Metropolitana”, cuestionó.

Vivas dejó claro, “aquí ya empieza a verse la ilegalidad de esta ley”.

Advirtió que “el día que pretendan aprobar en segunda discusión, nosotros vamos a estar presentes, en el escenario que sea, para cuando esto pretendan hacerlo, nosotros en representación de los caraqueños y muchos caraqueños que van a ir por sus propios medios, estaremos ahí para decirle a esos diputados usurpadores, a las hienas y los hipócritas, cuales son sus verdaderas responsabilidades y a que deben atenerse en un futuro”.

Copei: Los verdaderos paramilitares son los comunistas de este país

El presidente de Copei en el estado Táchira, Jhonson Delgado advirtió que "obedeciendo al Plan de Desalojar del Poder al Gobernador César Pérez Vivas, la dirigencia del PSUV ha venido sistemáticamente ocupándose de crear una matriz de terrorismo judicial para desconocer la voluntad popular del Pueblo Tachirense".

"El candidato oficialista que perdió intentó fraguar la existencia de un fraude electoral supuestamente porque había votado mucha gente en San Cristóbal. Después fue el Ministro-funcionario de partido, quien aprovechándose indebidamente de los recursos del Estado, viene al Táchira, el cual no conocía, a tratar de intimidar la administración del Dr. César Pérez Vivas y ahora, para ganarse un puesto en el "buró" del PSUV, es el Diputado Ricardo Sanguino quien sale a amenazar señalando a funcionarios del gobierno regional de estar implicados en delitos", dijo.

Aseguró que el diputado de la Asamblea Nacional Ricardo Sanguino "no ha hecho absolutamente nada por el Táchira en ocho años en el parlamento, pero que tiene el tupe de señalar al Gobernador Pérez Vivas como aliado de los Paramilitares".

"Los comunistas fueron paramilitares cuando se alzaron en armas contra las autoridades democráticamente constituidas y cometieron toda clase de delitos contra la cosa pública, contra las Fuerzas Armadas y contra los Derechos Humanos", dijo.

"En relación con la Guerrilla Colombiana, ha sido el propio Presidente Hugo Chávez quien manifestó públicamente por la televisión su amistad con el Comandante Marulanda, alías Tiro Fijo. Fueron ellos, los Bolivarianos quienes manifestaron por la voz del Presidente que a la Guerrilla Colombiana se le debía dar el Status de beligerante en la política del hermano país", aseveró

"Entonces, ¿Quiénes son los que siempre han andado de la mano de los paramilitares? Y, sin embargo, esos paramilitares o guerrilleros fueron los que masacraron a soldados venezolanos en "Cararabo", en las "Charcas" y vilmente mataron a una ingeniera de PDVSA y a toda su comitiva en la cual se encontraba un miembro de la fuerza Armada Venezolana en al Alto Apure", recordó.

"En cuanto a las máquinas del CNE que se "robaron" en el proceso de re-inscripción del PSUV, se ve claramente la absoluta complicidad de la Directiva del CNE con el Partido Político de gobierno, demostrando una vez más, su parcialidad como árbitro electoral", indicó Delgado.

COPEI participará en la marcha de este miércoles para expresar su apoyo a RCTV y a la prensa libre

Sumándose al clamor de la gran mayoría del pueblo venezolano, el partido Copei marchará también este miércoles en apoyo a RCTV, y para exigir el regreso del canal a su señal abierta. 

Luis Ignacio Planas, secretario general de la tolda verde, invitó a los venezolanos a "expresar su apoyo a RCTV y protestar una vez más contra su cierre". 

La actividad comenzará a las 4:00 de la tarde en la plaza Brión de Chacaíto. Planas dijo que también pedirán "considerar la posibilidad de sacar del aire al canal que actualmente usurpa la señal del canal 2".


PLANAS: CHÁVEZ ESTÁ ACABANDO PROGRESIVAMENTE CON LA PROPIEDAD PRIVADA

El Presidente Nacional de COPEI Partido Popular, Luis Ignacio Planas, aseguró este lunes que el jefe del Estado está acabando progresivamente con la propiedad privada en Venezuela con las decisiones que se vienen tomando en distintas instancias del poder público.

Planas recordó las expropiaciones de terrenos, fincas productivas,  nacionalización de empresas y alertó sobre la continuación de estas decisiones en el futuro, inclusive de bienes de los ciudadanos.  

El líder de la tolda verde denunció que en la AN se está estudiando el proyecto de ley de propiedad social, en el cual se incorporan elementos que fueron rechazados por la mayoría del pueblo en la consulta sobre la reforma constitucional en el año 2007. “En ese proyecto rechazado aparecían diversos tipos de propiedad, tal como está contemplado en el proyecto de ley que aprobarán los  diputados actuando como cómplices necesarios de los desmanes y atropellos de Chávez”.

Señaló igualmente que en texto legal se deja abierta la posibilidad de ejecutar expropiaciones a discreción del poder Ejecutivo, con lo que “los venezolanos vamos a quedar a merced de las peperas de Chávez, porque si el Presidente de la República se antoja en su programa de expropiar un bien, no habrá posibilidad de defenderse”. Luis Ignacio Planas recordó que las expropiaciones que se han producido en el país hasta ahora no han contado con el amparo de esta ley que aún no ha sido aprobada, por lo que el futuro de la propiedad privada es mucho más oscuro de lo que se ve hoy en día, porque además se contempla la posibilidad de decretar de utilidad pública los bienes de los ciudadanos.

“Todas las leyes que están por aprobar en esa instancia donde está la escoria moral del país acabarán con los derechos y libertades de la gente” comentó.

Alertó sobre la implantación por la vía de éstas leyes del modelo de sociedad socialista ya rechazado por el pueblo venezolano, utilizando como ejemplo la ley de consejos comunales y de la misma ley de propiedad social, con las cuales a su juicio “irrespeta la voluntad popular”.  

“Solamente en las dictaduras venezolanas hemos conocido tanta  concentración de poder en un solo hombre”, afirmó el vocero de la tolda verde, quien sostuvo que Chávez es el responsable de todo lo que sucede en el país. “Es el responsable de las muertes que ocurren en las calles, de la situación económica, de la falta de vivienda, de la falta de servicios públicos eficientes, de la falta de hospitales donde puedan ser atendidos los venezolanos y las venezolanas”, y es justamente por esta situación, dijo Planas, que el Jefe del Estado debe pensar con cautela sus decisiones para las próximos años.

El Presidente de COPEI acusó a Chávez de confundir los resultados del referéndum de febrero pasado, cuando se aprobó la enmienda que le permitirá presentarse a la reelección de forma ilimitada, en vista de que esa votación no le otorgó licencia para desconocer la voluntad popular.

Propuesta de Chávez sobre medios  es ridícula, absurda y patética

El Presidente Nacional de COPEI Partido Popular también se refirió a la propuesta hecha por el Presidente de la República durante su reciente visita a Ecuador, de crear una instancia que le permita a los gobiernos defenderse de los abusos de los medios de comunicación, asegurando que esta es una iniciativa “ridícula, absurda y patética”.

“¿Quién se va a creer que los gobiernos son víctimas de los medios de comunicación, o que están perseguidos por estos medios?”, se preguntó Planas, quien dijo que especialmente a las puertas de cumplirse dos años del cierre de RCTV, esto es muy poco creíble. Dijo que es evidente que a Chávez no le conviene la prensa libre e independiente, lo cual ha quedado demostrado con el cierre de RCTV y las amenazas que se ciernen sobre Globovisión.

“A nadie se le va a borrar de su mente la mancha sobre la libertad de expresión que significó el cierre de un canal que fue el pionero en la televisión venezolana”, aseveró, a la vez de invitar a la concentración que está prevista para el próximo miércoles 27 de mayo a las cuatro de la tarde en la Plaza Brión de Chacaíto, para protestar por esta medida del gobierno y exigir la restitución de la señal abierta del canal de Quinta Crespo.

“El gobierno es el que tiene el monopolio de los medios de comunicación en Venezuela, porque ya casi todos los medios están en manos del gobierno nacional, bien sea directamente o en manos de terceras personas”, sostuvo el Presidente del partido verde, quien agregó que Chávez es conocido en la comunidad internacional como poco respetuoso de  la libertad de expresión.

 

COPEI demandará en Fiscalía a vicepresidente del PSUV

Delgado indicó que esperan que esta denuncia sirva como ejemplo para ponerle coto al uso indebido de los bienes del Estado y que sea apropiadamente investigada a fin de que se haga justicia

El parlamentario del Consejo Legislativo Estadal por el partido socialcristiano COPEI, Gustavo Delgado, aseguró que en el transcurso de esta semana la tolda verde interpondrá ante la Fiscalía del Ministerio Público una demanda contra el ministro de Energía y Petróleo y vicepresidente del PSUV, Rafael Ramírez, por peculado de uso de bienes del Estado venezolano. 

Delgado afirmó que Ramírez incurrió en este delito, tipificado en la Ley Contra la Corrupción, al utilizar recursos y bienes (como vehículos y helicópteros) propios de su ministerio para venir al Táchira, no como parte de la agenda del despacho que se le ha confiado, sino para hacer proselitismo a favor de una parcialidad política, como lo es el Partido Socialista Unido de Venezuela. 

-Vamos a acusar de corrupción en la Fiscalía al ministro y presidente de PDVSA, Rafael Ramírez, por estar utilizando los bienes y recursos del Estado para hacer proselitismo. Da vergüenza que tengan que imponer un ministro de Caracas que desconoce el terreno político tachirense así como impusieron antes un gobernador del centro del país que no hizo nada a favor del estado-, indicó. 

Artículos

El parlamentario de la tolda verde recordó además que la denuncia estará fundamentada en el artículo 13 de la Ley Contra la Corrupción, según el cual "Los funcionarios y empleados públicos están al servicio del Estado y no de parcialidad política o económica alguna. En consecuencia, no podrán destinar el uso de los bienes públicos o los recursos que integran el patrimonio público para favorecer a partidos o proyectos políticos, o a intereses económicos particulares". 

Indicó que el ministro como lo contempla esta ley no puede usar los bienes del estado para favorecer un partido político como el PSUV, pues como lo indica claramente el artículo 20 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, éste ocupa cargo como funcionario público de alto nivel. 

Seis meses a 4 años

De acuerdo al artículo 54 de la Ley Contra la Corrupción, "El funcionario público que, indebidamente, en beneficio particular o para fines contrarios a los previstos en las leyes (...) utilice (...) bienes del patrimonio público o en poder de algún organismo público (...) cuya administración, tenencia o custodia se le haya confiado, será penado con prisión de seis (6) meses a cuatro (4) años". Asimismo, la misma Ley especifica en el artículo 68 que "El funcionario público que abusando de sus funciones, utilice su cargo para favorecer o perjudicar electoralmente a un candidato, grupo, partido o movimiento político será sancionado con prisión de uno (1) a tres (3) años". 

Carta del Grupo Avila a José Miguel Insulza

Excelentísimo señor

José Miguel Insulza

Secretario General de la

Organización de los Estados Americanos

Washington DC

 

Señor Secretario General:

 

Los suscritos, diplomáticos profesionales, académicos en el área del derecho y las relaciones internacionales, todos ciudadanos preocupados por el creciente sesgo autoritario del gobierno de la República Bolivariana de Venezuela nos dirigimos a Ud. con el objeto de solicitarle se sirva tener en cuenta, en ocasión de la venidera 39ª Asamblea General de la Organización, el contenido de la Resolución del Parlamento Europeo, de fecha 7 de mayo de 2009 y el Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, de fecha 8 del mismo mes.

 

En el primero de dichos documentos se expresa preocupación por diversas acciones recientes de los Poderes del Estado, todas las cuales revelan un pronunciado sesgo autoritario y antidemocrático además de la evidente sumisión de todos ellos a la voluntad del Jefe del Estado quien, al amparo de una legalidad formal “ad hoc”,  ha venido arrinconando el tejido institucional del país en forma harto evidente.

 

Sentencias de severidad inusual dictadas contra funcionarios policiales procesados en un juicio plagado de irregularidades, leyes que sustraen atribuciones constitucionales y legales a funcionarios recientemente elegidos en votación popular por el hecho de que no comparten la orientación del gobierno central, leyes que ponen en riesgo el derecho a la propiedad consagrado por el texto constitucional vigente y otras irregularidades han sido tomadas en cuenta con preocupación por la instancia parlamentaria de Estrasburgo.

 

Paralelamente, dentro del marco del sistema regional, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha constatado en su reciente informe anual la presencia de acciones y omisiones lesivas a los Derechos Humanos por parte de las autoridades de nuestro país.

 

Tales observaciones, en lugar de generar el deseo de superarlas, lo que han hecho es desatar toda clase de descalificaciones de boca tanto del Jefe del Estado como de los demás Poderes. Hasta hemos presenciado el hecho insólito de que la Presidenta de la Comisión, la compatriota Luz Patricia Mejías, en violación de las restricciones que le impone su investidura,  se ha permitido hacer agrios comentarios acerca del informe del cuerpo que ella misma preside.

 

Es por todo ello señor Secretario General, que nosotros y muchos compatriotas mas, aspiramos a que la 39ª Asamblea General a celebrarse próximamente en San Pedro Sula, Honduras, no deje pasar la oportunidad para tomar nota de estos asuntos que atentan frontalmente contra todo el sistema interamericano, en especial contra los postulados de la Carta Democrática Interamericana y de hacer un pronunciamiento sobre el particular.

 

La democracia venezolana está en peligro. La instancia continental tiene por función primordial garantizarla. Les pedimos que lo hagan.

 

Adolfo P. Salgueiro

Jefe de la Cátedra de Derecho Internacional

Universidad Católica Andrés Bello, Caracas

 

Edmundo González

Embajador

 

Sadio Garavini di Turno

Embajador

 

Fernando Gerbasi                                               

Embajador                                                          

Director del Centro de Estudios Estratégicos

y Relaciones Internacionales –CEERI-

UNIMET

 

Rodrigo Arcaya                                                  

Embajador  

 

Jocelyn Henríquez                                               

Embajadora

 

Adolfo Taylhardat                                               

Embajador

 

Norman Pino De Lion    

Embajador

 

María Teresa Romero                                         

PhD en Ciencias Políticas,                                            

Profesora Titular Universidad

Central de Venezuela

 

Beatriz Gerbasi

Embajadora

 

Emilio Nouel                                                                

Abogado, Profesor Universitario                                   

 

Maruja Tarre

Profesora Universitaria

 

Alexandra París-Parra

Ministro Consejero

 

COPEI: Es absurda propuesta de Chávez contra los medios

El partido opositor social cristiano COPEI calificó de "ridícula y absurda"la propuesta del presidente, Hugo Chávez,de impulsar una instancia regional para defender a los gobiernos de los medios. 

El presidente del partido, Luis Ignacio Planas, preguntó quién puede creer que los gobiernos son víctimas de la prensa y recordó que esta semana se cumplen dos años de la salida del aire del canal Radio Caracas Televisión (RCTV), luego que Chávez se negara a renovarle la licencia de transmisión. 

Dijo que la idea lanzada el domingo por el presidente de Ecuador, Rafael Correo, que fue de inmediato apoyada por Chávez, para crear una instancia en la Unión Sudamericana (UNASUR) que defiende a los gobiernos de los abusos de la prensa, es una propuesta "ridícula y patética". 

¨Quién se va a creer que los gobiernos son víctimas de los medios de comunicación o que están perseguidos por estos medios?", dijo Planas en una rueda de prensa. "Esto es muy poco creíble", agregó. 

Afirmó que esa propuesta evidencia que a Chávez le disgusta la prensa libre e independiente, "lo cual quedó demostrado" con lo ocurrido con RCTV y las amenazas de sanción contra el canal de noticias Globovisión. 

"El gobierno es el que tiene el monopolio de los medios de comunicación en Venezuela, porque ya casi todos los medios están en manos del gobierno nacional, bien sea directamente o en manos de terceras personas", alegó. 

Visita de Chávez no satisface a los guayaneses

Luis Aguilar, secretario general de Copei manifestó que la visita del presidente Chávez, no representa nada nuevo para los guayaneses, asegurando que lo único que necesitan las empresas básicas, es la reestructuración de las juntas directivas. Expresó que otra de las peticiones que tienen los habitantes de esta gran urbe, es la destitución del Ministro de Industrias Básicas y Minería, Rodolfo Sanz, pues, según Aguilar, esa es una de las mejores soluciones para que el sector público comience a salir del barranco al cual fue sumergido. “No hemos visto nada nuevo en el desarrollo de las empresas en aguas abajo, siempre tenemos las mismas respuestas y eso no nos sirve de nada”, dijo. 

Expresó que para nadie es un secreto la difícil situación que atraviesan las empresas básicas, que han llegado a límites en los cuales no han cerrado por los auxilios dados por el Ejecutivo, sumado a lo que podría denominarse como un subsidio dado por otras empresas como CVG Bauxilum y Edelca, debido a la morosidad en las cuentas por pagar de estas industrias en materia de suministro de insumos como lo son la electricidad y demás gastos internos.

Sin duda alguna, puede decirse que cada día estas empresas se van deteriorando y como siempre será el soberano que con el dinero que les pertenece y que espera sea usado en mejorar su calidad de vida, o asuma su cuota de sacrificio y ponga los reales para que las mismas sigan operando, eso sí, con los mayores privilegios para este grupo de la sociedad civil que siempre mirará a quien le da de comer y de poder vivir como reyes, por encima del hombro. Esa es la realidad de las empresas básicas, expresó.

Investigarán el Fondo Guayana

Integrantes de Copei, manifestaron que pedirán la investigación del Fondo Guayana y, es que según expresaron, hasta ahora no se ha sabido cual fue el destino de los 70 millones de dólares que se obtuvieron por la venta de la Siderúrgica del Orinoco.

“Hubo un despilfarro total, por ejemplo, el de los créditos que en vez de ser entregados a los pequeños empresarios, fueron otorgados a personas del gobierno, por lo que exigimos a la Fiscalía y a la Contraloría General de la República, que investiguen este caso”, acotó Luis Aguilar.

Cabe destacar que, los recursos de este Fondo Regional son destinados al financiamiento de proyectos y programas aprobados, los cuales serán otorgados a través de fideicomisos, con base a los cuales serán suscritos los correspondientes contratos de financiamiento entre el solicitante y el intermediario financiero que puede ser público o privado.

Esto permita garantizar la recuperación de los recursos asignados a programas o proyectos para los beneficiarios del crédito, quienes deberán constituir garantías suficientes a satisfacción del Fondo Regional para la Región de Guayana.

La aprobación de proyectos y programas presentados deben estar a cargo de una comisión administradora presidida por el Presidente de la Corporación Venezolana de Guayana e integrada por un representante del área de planificación de las gobernaciones de los estados Bolívar, Delta Amacuro y Amazonas.

Inscripciones y recensos

Luis Aguilar ratificó que actualmente se encuentran realizando la organización necesaria para poder llevar a cabo las inscripciones y recensos del partido, por lo que se encuentran haciendo una serie de labores sociales en todas las comunidades que integran al estado Bolívar.

Dentro de ellas, está la de visitar casa por casa presentando los proyectos de la tolda verde, esto con la finalidad de ganarse la confianza de las personas.

“Aspiramos la integración de doce mil personas en todo el estado, por ello hemos estado trabajando de manera silenciosa, pero valedera, porque solo buscamos la integración de las personas al partido”, agregó.

De igual manera pudo conocerse que la dirigencia nacional de la organización, actualmente se encuentra visitando todos los estados del territorio nacional, para coordinar las acciones que se estarán activando desde cada una de las parroquias y municipios, rumbo a las elecciones internas de la tolda verde a efectuarse en noviembre de este año.

Asegura que necesitan incrementar la confiabilidad de los venezolanos, ya que a los partidos políticos se les ha olvidado que para exigir democracia deben dar democracia y por tal motivo, en Copei tratan de dar ejemplo.

 

Sistema de justicia penal socialista viola voluntad popular

El anuncio del ministro de Relaciones Interiores y Justicia, Tareck El Aissami de la construcción de un nuevo sistema de justicia penal dentro del "modelo socialista" es una burla a los venezolanos. 

Así lo afirmó Wilfredo Feo Krischke, Secretario de Profesionales y Técnicos de COPEI, Carabobo, quein manifestó que “de acuerdo a la Constitución Nacional Venezuela no es Estado socialista. Esa declaración no es más que una burla a los miles de reclusos y sus familiares que diariamente viven el horror en los centros penitenciarios del país, sin que el ejecutivo haga nada para impedir la violencia y el hacinamiento”. 

Feo Krischke puntualizó que mientras el ministro desde una sala con aire acondicionado daba una rueda de prensa, “los ciudadanos privados de libertad son víctimas del hacinamiento, de la injusticia, de la violencia, reciben un trato vejatorio, soportan la violación de sus derechos. Exactamente a la hora que declaraba había una situación irregular en el penal de Los Teques. Prácticamente todas las semanas se suscitan hechos violentos en los centros penitenciarios, sin que el gobierno nacional asuma su responsabilidad y declare la emergencia que requiere esta bochornosa situación”.

“Es bueno recordar que en diez años de gobierno no se ha articulado políticas eficientes para abordar el drama de nuestras cárceles. Recientemente el Presidente anunció la creación del Consejo de Seguridad y el Plan de Seguridad y se quedó en eso, en pura habladera, en show mediático. Mientras tanto los venezolanos siguen a merced del hampa y cada día aumenta la lamentable lista de fallecidos en manos de la delincuencia”.

El Secretario de Profesionales y Técnicos de COPEI, Partido Popular, Carabobo, reprochó que este gobierno quiera imponer el modelo socialista a como de lugar. “Viola la voluntad popular que expresó mayoritariamente su rechazo el 2D. El socialismo fue derrotado como modelo y la carta magna no habla de Estado socialista sino de democracia. Aquí lo que se impone y lo que esperan los venezolanos es eficiencia, voluntad política para resolver el problema de las cárceles, la inseguridad, la crisis económica, la inflación, la escasez de productos y medicamentos, los problemas de PDVSA y las empresas básicas de Guayana, las demandas del sector laboral, la crisis de la salud, por solo citar algunos temas que el ejecutivo posterga, demostrando la ineficiencia gubernamental”, expresó.

"Acciones contra Globovisión son una nueva venganza política del gobierno"

El presidente nacional de Copei, Luis Ignacio Planas, calificó como una nueva venganza política del Gobierno nacional el posible cese de la concesión del canal de noticias Globovisión, además de un pase de factura por haber informado a lo largo de los últimos años sobre casos que pretendió ocultar el gobierno.

"No es más que una nueva venganza política del Gobierno chavista, que tiene como objetivo ocultar los desmanes y atrocidades que comete todos los días. El Gobierno no quiere que la gente se entere de los casos de corrupción, del dinero malgastado y despilfarrado", afirmó.

Planas considera que el canal de noticias Globovisión ha informado de forma permanente, oportuna y veraz lo que realmente le interesa a los venezolanos.

"No fue por los medios secuestrados por el gobierno que nos enteramos del caso del maletín de los 800 mil dólares que salieron de Venezuela", mencionó el líder de la tolda verde.

Planas acusó al Gobierno de inventar falsas excusas para justificar el eventual salida de la señal abierta del canal e incrementar el control del Estado sobre los medios de comunicación del país.

Recordó las recientes declaraciones del Ministro de Obras Públicas, Diosdado Cabello, en las cuales se refirió a la revisión de las concesiones a emisoras de radio del país, argumentando la existencia de un latifundio radioeléctrico, lo cual evidencia a su juicio "que continuará la escalada de atropellos e infamias para acabar con los medios independientes".

El presidente de la tolda verde condenó de igual modo las declaraciones de Gabriela Ramírez, "quien se comporta como la defensora del mal, al asegurar que se deben rescindir las concesiones a los medios que no compartan la ideología del Estado", lo que demuestra la intolerancia de un régimen autoritario.

Invitó a todos los venezolanos a marchar este miércoles en defensa de la libertad de expresión, de Globovisión y del respeto a los presupuestos universitarios. "Copei se une a esta convocatoria para defender nuestros derechos y que se encuentran nuevamente amenazados por el gobierno", dijo.

Indicó que con la protesta cívica y organizada el pueblo, al lado de la Constitución, se puede enviar un claro mensaje de rechazo a las medidas que anuncia y toma un gobierno que ya no representa los intereses del pueblo.

 

Enviado por Gabriela Vera
Corresponsal en Venezuela
gabriela.vera@noticierodc.tk

 

Fuente: http://www.laverdad.com/detnotic.php?CodNotic=12899

 

Espacio Joven entrevista a Francelina Ferrer

Francelina Ferrer, recién graduada de abogada y activista política joven del estado Monagas declaró para Venelíder, acerca de su visión respecto a la situación política actual que vive nuestro país. 

“Me activé en la lucha por la libertad de expresión, y me mantuve activa pero dentro de un partido político;  porque me es difícil dormir pensando que no he hecho algo que contribuya al crecimiento de la democracia en mi país”

1.- ¿Cuál fue tu motivación para la participación política?

  Desde que empecé a observar críticamente la realidad política de nuestro país, y comencé a darme cuenta de las injusticias que en muchos casos ocurrían, se despertó mi sensibilidad hacia la participación, y con el cierre de RCTV, me activé en la lucha por la libertad de expresión, y me mantuve activa pero dentro de un partido político;  porque me es difícil dormir pensando que no he hecho algo que contribuya al crecimiento de la democracia en mi país.

 

2.- Mucho se ha dicho acerca del declive del Movimiento estudiantil

¿Qué opinión tienes acerca de ello?

   El movimiento estudiantil emergió en un momento trascendente para el país que marcó la explosión de la comunidad de estudiantes en general. Creo que nos dió los líderes del presente y futuro, una nueva generación  que luego de cumplir su rol en ese entonces, se ubicó en espacios determinados para continuar construyendo una democracia sólida, desde los partidos políticos, ONG’S, Asociaciones Civiles, y diferentes movimientos que  han permitido hacer el trabajo político, dando paso a una nueva generación de estudiantes, que por situaciones mas complejas y no entusiastas no han podido compactarse de la misma manera. Sin embargo, se mantiene la red de comunicación natural de líderes estudiantiles de todas las regiones, cosa que hace mucho tiempo no sucedía. Es necesario hacer un llamado a la nueva generación que emerge, para que tome la bandera del movimiento estudiantil, en especial la de mi estado Monagas.

 

3.- ¿Cuál crees tú que debe ser el rol del estudiante universitario en la sociedad?

   Un rol activo, no aislado de las situaciones que se presentan, sino colaborando para el mejoramiento de dicha sociedad, así sea por ejemplo: “no botando basura al suelo”. Creo que hay que hacer una llamado a la reflexión a quienes se están formando dentro de las máximas casas de estudio, ya que colocar un granito de arena para construir una mejor sociedad no cuesta nada, es cuestión de principios y de conciencia.

  

4.- ¿Qué opinas sobre el recorte presupuestario del 6 % que se le hizo a las universidades autónomas?

   Se que cada bolívar para que una universidad funcione a cabalidad cuenta, es insultante para la generaciones que están en formación superior, el hecho de que tengan el mismo presupuesto desde año 2006. Los niveles de inflación e IVA van en aumento y entonces aderezan esta receta con el recorte presupuestario, que para muchos significara no comer, no poder utilizar el mismo servicio de transporte que han tenido hasta ahora, menos becas, deficiencia en los laboratorios, salones, infraestructura, y otra serie de cosas que ya han venido agudizándose.

 

5. ¿Cómo juzgas la medida legal que pesa sobre Manuel Rosales?

    La disidencia política en el país, se ha convertido en un es obstáculo por eliminar, es por ello que las investigación y ensañamiento en contra de quienes no comparten las políticas de gobierno han sido constantes y desmedidas, en este caso y ante la apertura de un investigación que da pie a un juicio, nos encontramos con una medida que si bien el derecho la sustenta, no por ello es necesaria hacerla, hablamos de privativa de libertad. Empero, es que acaso se nos olvida el caso de los comisarios de la PM, creo que no, y nos pone a reflexionar  acerca de cómo el poder judicial ha perdido su autonomía, entonces llama la atención del porqué no juzgar a los que piensan diferente en libertad, mientras que a otros ni siquiera se les apertura investigación aun teniendo sustentables elementos en su contra.

 

6.- Los partidos políticos opositores sufren tiempos de reacomodo, 

¿Crees tú que dan respuesta a las demandas de la sociedad?

   Vivimos una sociedad que demanda los cambios necesarios para su bienestar, ante ello vemos como los partidos políticos de oposición hacen un esfuerzo por reorganizarse para poder crear las nuevas soluciones ante los innumerables problemas que necesitan de la  acción rápida, concreta y moderna de sus líderes. Este arduo trabajo no se ha consolidado en su totalidad y es por ello que se ha podido demostrar con mayor énfasis en algunos lugares, que la alternativa democrática es la que impulsa los verdaderos cambios en nuestro país.

 

7.- ¿Cómo interpretas el Socialismo del siglo XXI?

   Hemos visto es una mezcla entre socialismo, comunismo, humanismo, que el máximo líder usa dependiendo de la situación, y por tanto no es una idea concreta y sustentada, ya que es cambiante y flexible a las condiciones políticas del momento, lo que nos puede dar a pensar que quizás no logre su objetivo ante la sociedad, por desviarse en lograr un ideal.

 

 8.- ¿Cómo puede existir reconciliación nacional según tu visión de la sociedad venezolana actual?

   Cesar el mensaje de resentimiento entre clases, sectores, es importante, pero el llamado a la conciencia es necesario. Oye somos venezolanos, ¿que más emblema de igualdad podemos sentir?, es un trabajo duro y de esfuerzo de hacer entender a la gente que necesitamos convivir en paz para poder tener mejor calidad de vida, para ser felices con nosotros mismos al no sentir odio.

 

9.- ¿Cómo evalúas los 10 años del gobierno Chávez?

   En 10 años, el gobierno ha implementado políticas sociales que han llegado a un sector de la población que se encontraba desprotegido, pero que el mal funcionamiento de dichos programas a lo largo del tiempo; lejos de solventarlo, los ha agudizado, en parte por no tratarse de un proyecto de futuro, sino de populismo inmediatista electoral. Si algo hay que agradecer a estos diez años de Socialismo del siglo XXI, es que ha logrado dividir considerablemente a la familia venezolana, hecho que ha generado incluso en muchos casos caos e ingobernabilidad, ya que la lucha constante entre gobierno y sociedad es el día a día de los venezolanos.

 

10.- Tu mensaje a los jóvenes que militan a favor del socialismo del siglo XXI

   Es básico, invitarlos a una autorreflexión con respecto a que; si la idea que pregonan es la más idónea para el resolver los problemas de la sociedad venezolana, y con ello saber si esto, está sustentado en seguir a un hombre o a un proyecto de ideas que perduren en el tiempo.

 

Enviado por Gabriela Vera
Corresponsal en Venezuela
gabriela.vera@noticierodc.tk

 

Fuente: http://venelider.com/opinion-y-entrevistas/espacio-joven-entrevista-a-francelina-ferrer/